Portfolio Reflectie & Ervaringen

Hoe deze minor mijn kijk op technologie heeft veranderd

Toen ik me inschreef voor deze minor had ik er eerlijk gezegd weinig mee. Het was geen keuze vanuit passie voor technologie; ik koos vooral omdat er nog plek was en de beschrijving overzichtelijk leek. “Waarom niet?” dacht ik. Wat begon als een praktische keuze, bleek een waardevolle ontdekkingstocht die mijn blik op technologie compleet heeft veranderd. Aanvankelijk zag ik technologie vooral als een middel voor bedrijven om winst te maken. Apps en platforms leken vooral tools om geld te verdienen, zonder dat er veel aandacht was voor de gebruiker. Privacy voelde ver weg en ik dacht: “Wat kan er nou echt misgaan?” Naarmate de minor vorderde, werd ik me steeds bewuster van de keerzijde: veel digitale diensten draaien om het verzamelen en verkopen van persoonlijke data. Dit maakte me kritisch, vooral omdat ik merkte dat ik zelf ook automatisch veel informatie prijsgeef. Dat besef voelde ongemakkelijk, maar ook leerzaam.

Drie belangrijkste inzichten over technologie

De schaduwkant van digitale diensten
Veel technologie is ontworpen voor winstmaximalisatie, vaak ten koste van de gebruiker. Dit heeft mijn kritisch denkvermogen aangescherpt: ik kijk nu bewuster naar de platforms en tools die ik gebruik, en vraag me af voor wie ze echt werken.
Het belang van open en eerlijke alternatieven
Het concept van de Public Stack liet zien dat er platforms bestaan die werken vanuit publieke waarden: open, veilig en eerlijk. Dit gaf me nieuwe inzichten voor mijn studie, omdat het laat zien dat commerciële en maatschappelijke belangen elkaar niet altijd uitsluiten.
Technologie beïnvloedt de samenleving
Digitale keuzes hebben impact op meer dan individuen: ze raken privacy, informatieverspreiding en ongelijkheid in toegang. Bijvoorbeeld, door bewust te kiezen voor privacyvriendelijke zoekmachines, kan ik als consument bijdragen aan een internet dat respectvoller is en minder afhankelijk van commerciële belangen.

Drie belangrijkste inzichten over mezelf

Kritisch nadenken over vanzelfsprekendheden
Ik merk nu dat ik bewuster vraag waarom ik bepaalde apps of diensten gebruik en wat de gevolgen zijn voor mijn data en privacy.
Bewustwording van mijn gewoonten
Voorheen deelde ik automatisch persoonlijke informatie via sociale media; nu reflecteer ik vaker: “Heb ik dit echt nodig? Wat lever ik hiervoor in?”
Doorzettingsvermogen en openstaan voor nieuwe ervaringen
Ondanks mijn aanvankelijke desinteresse heb ik actief meegedacht en doorgezet bij opdrachten en discussies. Dit heeft laten zien dat ik flexibel ben en nieuwe uitdagingen kan aangaan, ook als iets onbekend of lastig is.

Conclusie en doelen 2e helft minor

Voor de tweede helft wil ik voortbouwen op deze inzichten. Ik wil bewuster blijven nadenken over keuzes en gewoonten, doorzettingsvermogen blijven oefenen bij nieuwe opdrachten en onderzoeken hoe de keerzijde van technologie kan worden aangepakt. Zo kan ik niet alleen inzicht krijgen in wat er mis is met digitale systemen, maar ook ideeën ontwikkelen voor een beter, rechtvaardiger internet — iets wat ook relevant is voor mijn toekomstige werk in commerciële economie.

Terugblik externe evenementen

‘Lets talk about phone addiction’ – Emma Wortelboer.

Samenvatting van het evenement
Het evenement “Let’s Talk About Phone Addiction” ging over hoe we tegenwoordig allemaal bijna vastzitten aan onze telefoon en wat dat met ons doet. Drie experts, waaronder Emma Wortelboer, lieten ons nadenken over waar die verslaving vandaan komt en hoe normaal het eigenlijk is geworden. Het was niet alleen luisteren, maar vooral zelf nadenken over je eigen gedrag en hoe dat invloed heeft op je leven.

Wat weet ik nu dat ik eerst niet wist?
Tijdens het evenement werd er besproken dat sommige experts telefoonverslaving zelfs erger vinden dan roken. Dit is mij erg bijgebleven. Toen dat werd gezegd, werd daar ook een vraag over gesteld aan het publiek: of wij dat ook vonden. Dat zette me echt aan het denken, want eerst had ik daar nooit op die manier over nagedacht. Ik dacht altijd dat roken veel schadelijker was, maar als je kijkt hoe vaak je een telefoon gebruikt, eigenlijk de hele dag door, snap ik wel waarom ze dat zeggen. Uiteindelijk kwam ik tot de conclusie dat het misschien niet lichamelijk schadelijker is, maar mentaal wel veel meer invloed heeft. Dit is relevant voor mijn minor “Het internet is stuk, dus we gaan het repareren”, omdat het precies laat zien wat de impact van technologie op ons gedrag is. Het gaat er niet alleen om dat het internet “kapot” is, maar ook hoe wij als gebruikers ermee omgaan en wat dat met ons doet.

Wat ga ik (anders) doen na dit evenement?
Tijdens het gesprek maakte iemand uit het publiek een belangrijk punt, namelijk dat tegenwoordig alles op je telefoon zit, van je wekker tot je agenda. Toen iemand vroeg wat je daaraan kunt doen, zei een van de experts heel simpel: “Koop een normale wekker.” Dat vond ik eigenlijk best een goed punt. Daarom wil ik proberen om wat meer alternatieven te zoeken voor dingen die ik nu met mijn telefoon doe. Dus bijvoorbeeld een echte wekker kopen, of mijn telefoon niet meer gebruiken tijdens het eten en andere dagelijkse taken. Ik wil mezelf wat bewuster maken van hoe vaak ik ‘m eigenlijk pak zonder dat het echt nodig is

Welke twee mensen vond ik interessant en waarom?
Ik vond Ginneynoa (Influencer) heel interessant, omdat ze eerlijk vertelde over haar telefoonverslaving, terwijl dat juist een groot deel is van haar werk als influencer. Ze organiseert zelfs activiteiten of meiden avonden waarin ze met andere leuke dingen gaan doen zonder telefoon, wat ik echt een goed initiatief vind.

Ze sprak er ook over dat ze wil doorbreken dat influencers alleen maar de leuke en perfecte dingen laten zien, en juist meer de echte, rauwe kant wil tonen. Dat vond ik sterk, want ik hoor wel vaker dat influencers dat zeggen, maar bij haar zag ik het ook echt terug toen ik haar opzocht op Instagram.

De tweede persoon was Emma Wortelboer. Ik kende haar eigenlijk vooral van tv, maar ik vond het leuk om haar hier te zien als iemand die echt inhoudelijke vragen stelt. Ze zorgde er wel voor dat ik serieus over mijn eigen gedrag ging nadenken.

Twee nieuwe bronnen die ik heb ontdekt

De Instagram-pagina van Ginneynoa, waar ze open deelt over haar leven en niet alleen de perfecte kanten laat zien.
Het boek How to Break Up With Your Phone van Catherine Price, dat een vrouw me aanraadde toen we het hadden over ons telefoongebruik (deze heb ik nog niet gelezen echter). Ik vertelde haar dat ik het soms lastig vind om mijn telefoon echt helemaal weg te leggen. Toen kwam ze met dit boek, dat een praktische gids is met een 30‑daags plan om bewuster met je telefoon om te gaan, wat goed aansloot bij de tips en gesprekken tijdens het evenement.

Wat is er gezegd waar ik het mee eens ben?
Ik was het eens met het idee dat we af en toe gewoon offline moeten zijn. Als ik dat doe, merk ik zelf dat ik veel rustiger word en meer in het moment leef. Maar ik merk ook dat als mijn telefoon niet in de buurt is, ik juist onrustig word, omdat ik denk dat ik misschien iets mis of een melding heb. Dat is iets waar ik echt bewuster mee om wil leren gaan en wat ik wil proberen te doorbreken.

Wat is er gezegd waar ik het niet mee eens was, en waarom?
Tijdens het gesprek over of telefoongebruik net zo erg is als roken, zeiden de experts dat het eigenlijk wel zo streng aangepakt zou moeten worden. Door bijvoorbeeld telefoons op sommige plekken te verbieden. Vanuit het publiek kwamen daar meteen reacties op, dat mensen het zagen als een inbreuk op hun vrijheid. Daar was ik het eerlijk gezegd ook mee eens. Ik vind dat we niet alles moeten verbieden, maar dat mensen juist zelf bewust moeten leren omgaan met hun telefoon. Verbieden helpt misschien even, maar het verandert het gedrag niet echt.

Society Festival

Samenvatting van het evenement

Het Society 5.0 Festival bestond uit interactieve workshops waarmee je echt meedeed. Ik heb twee workshops bijgewoond:

Virtual Decisions, waarbij ze met virtual reality proberen criminaliteit tegen te gaan en wij zelf keuzes moesten maken in verschillende situaties, zoals verkeersveiligheid en kleine conflictsituaties, om te zien wat het effect van die keuzes is.

Dream Archive: Live Collection, waarbij we een droom van een vrijwilliger visualiseerden en nabootsten met tekeningen.

Wat weet ik nu dat ik eerst niet wist?

Bij Virtual Decisions wist ik bijvoorbeeld niet dat VR zo concreet kan laten zien wat de gevolgen van keuzes zijn. Je merkt echt hoe acties effect hebben op anderen en hoe snel je daar een oordeel over vormt, bijvoorbeeld in een verkeerssituatie of bij een kleine criminaliteit-simulatie. Dit is relevant voor mijn Minor “Het internet is stuk, dus we gaan het repareren”, omdat het laat zien hoe technologie ingezet kan worden om situaties te simuleren, keuzes te beïnvloeden en bewustwording te creëren over digitale toepassingen in de echte wereld.

Wat ga ik (anders) doen na dit evenement?

Er is niet per se iets wat ik helemaal anders ga doen, maar ik vind het wel een leuk idee om wat vaker mijn dromen op te schrijven en misschien ook te visualiseren met kleine schetsjes, zoals we bij Dream Archive deden. Dat kan helpen om creatiever na te denken over wat er in mijn hoofd speelt.

Welke twee mensen vond ik interessant en waarom?

Een dame naast mij bij de Dream Archive workshop: Ik raakte met haar aan de praat omdat onze tekeningen van de droom compleet anders waren. In de droom werd gezegd dat er veel jassen in de woonkamer lagen; ik had er echt maar drie à vier getekend, omdat ik dat al veel vond, terwijl zij er echt vijftig had getekend in hoopjes. We keken naar elkaars tekening en ze vertelde hoe zij de droom anders had beleefd, met die grote stapels jassen in gedachten. Dat vond ik interessant omdat het laat zien hoe mensen dezelfde situatie heel verschillend kunnen ervaren.
Een spreker van Virtual Decisions, waarvan ik de naam niet precies meer weet: Ik vond hem interessant omdat hij uitlegde hoe zij met VR criminaliteit proberen te bestrijden, bijvoorbeeld in Birmingham waar ze vandaan kwamen. Ik had nog nooit gehoord dat VR op deze manier ingezet werd, en dat vond ik een opvallend en interessant idee.

Twee nieuwe bronnen die ik heb ontdekt

Bron 1: de Society 5.0 website: Dit was een bron die ik interessant vond voordat ik naar het festival ging, omdat ik daar al een beetje had gekeken naar de workshops die ze aanboden. Deze sprongen er voor mij uit, en dat was ook de reden waarom ik uiteindelijk besloot deze workshops te “bezoeken”.

*Voor de rest waren er niet echt specifieke boeken, podcasts of websites die ik heb ontdekt, maar vooral de ervaringen tijdens de workshops waren interessant.

Wat is er gezegd waar ik het mee eens ben?

Ik ben het eens met het idee dat VR je echt kan laten ervaren wat de gevolgen van keuzes zijn. Bij Virtual Decisions merkte ik dat je meteen voelt hoe jouw acties impact hebben op anderen. Bijvoorbeeld, we kregen allemaal een rol toegewezen, zoals toerist, fietser of voetganger, en moesten reageren toen er iemand viel of in een situatie terechtkwam waarbij een andere deelnemer hem aanreed. Het was verrassend hoe snel je een keuze maakt, en hoe duidelijk je daarna ziet wat de gevolgen zijn. Het laat goed zien hoe technologie gebruikt kan worden om situaties inzichtelijk te maken en bewustwording te creëren.

Wat is er gezegd waar ik het niet mee eens was, en waarom?

Er is niet duidelijk iets wat letterlijk gezegd is waar ik het oneens mee ben, maar ik ben wel door deze workshop echt tot de conclusie gekomen dat gedachten, dromen en ervaringen nooit echt een duidelijke of vaste betekenis hebben. Dat zagen we bijvoorbeeld terug in de tekeningen: mijn tekening had maar drie à vier jassen in de woonkamer, terwijl de dame naast me er vijftig had getekend. Tijdens ons gesprek erna vertelde ze hoe zij de droom helemaal anders had beleefd en in haar hoofd andere details had toegevoegd, terwijl ik dat niet had. Dit liet me echt zien dat iedereen een situatie of ervaring op een eigen manier interpreteert, en dat het heel persoonlijk is wat iemand eruit haalt of ziet. Het hoeft niet alleen over dromen te gaan, maar kan eigenlijk over van alles gaan: hoe mensen situaties, gebeurtenissen of zelfs gedachten ervaren verschilt enorm.

-> Als bewijsmateriaal heb ik op locatie een foto gemaakt. Deze deel ik bewust niet op mijn portfolio, omdat hier geen beveiliging op wordt toegepast en ik niet wil dat de afbeelding onbeperkt op het internet blijft circuleren. Dat sluit ook aan bij het thema van deze minor, bewust omgaan met online zichtbaarheid en de risico’s van een onbeveiligd internet.